1:1 MIT ROD LURIE

Von: Debbie Lynn Elias

Rod Lurie gehört seit langem zu meinen Top-Ten-Picks als Autor und Regisseur. Sei es THE LAST CASTLE, THE CONTENDER, RESURRECTING THE CHAMP oder sein neuster Nagelbeißer, NOTHING ABER THE TRUTH, sein Schreiben ist immer intelligent, entschlossen, zum Nachdenken anregend, zeitgemäß und aktuell, mit einer Geschichte, die Integrität, Ethik, Moral und Soziales umfasst Gewissen. Seine Richtung ist immer mit militärischer Knackigkeit, scharf und sauber. Seine Besetzungsentscheidungen sind tadellos und seine Charaktere gut ausgearbeitete, multitexturierte, zerbrochene menschliche Wesen, die ein Feuer um sich haben, das einen als Zuschauer immer tiefer in die Geschichte und den Film hineinzieht. Bei „The Last Castle“ war ich mehr als beeindruckt, als Lurie mich mit der Leidenschaft und Überzeugung der Geschichte zu Tränen rührte. Mit „Resurrecting the Champ“ brachte er erneut ein fesselndes menschliches Drama mit akribisch ausgeführter Essenz und Lebendigkeit auf die Bühne. Mit NICHTS ALS DIE WAHRHEIT erreicht Lurie noch größere Höhen, indem sie sich für Gerechtigkeit und den hohen Preis von Integrität, Überzeugung und Prinzipien einsetzt.

Es war immer eine Freude zu sehen, mit ihm zu sprechen, per E-Mail oder IM zu sprechen, ich hatte die Gelegenheit, Rod ein paar Fragen über NICHTS ALS DIE WAHRHEIT zu stellen.

RL: Hallo Debbie! Wie=2 0 geht es dir? Schön dich wieder zu sehen. Für wen schreibst du heute?

MSD: Culver City Observer und 132 Veröffentlichungen auf der ganzen Welt.

RL: Beeindruckend. 132. Dein ist der Arsch, den ich am meisten küssen muss!

MSD: Also, woher kommt dieser? Sehr, sehr erster Verfassungszusatz, sehr aktuell, sehr aktuell. Hier kommen Sie wirklich zum Kern der gesamten First Amendment-Ausgabe.

RL: Nun, wissen Sie, ich habe diese Fernsehserie namens „Commander in Chief“ gemacht und hatte diese Idee, dass ein Reporter ein Buch über Geena Davis' Charakter schreibt und es dort alle möglichen geheimen Informationen gibt, also schicken sie ihn ins Gefängnis, weil er es nicht getan hat seine Quellen preiszugeben, und die Wendung war, dass Geena ihn begnadigen würde, denn obwohl es schlechtes Zeug über sie geschrieben wurde, werfen wir in diesem Land Journalisten nicht ins Gefängnis. Wir sollten nicht. Und dann wurde ich kurzerhand aus der Show gefeuert und Steven Bochco kam herein, um sie zu retten – um die Show Nr. 1 zu retten – und er nahm jede Idee, die ich hatte, mit einer Lötlampe in Angriff. So ziemlich jede Idee, die ich hatte. Ich gebe ihm nicht unbedingt die Schuld, aber das war eine dieser [Ideen]. Tatsächlich habe ich jetzt, wenn ich darüber nachdenke, 10 oder 15 Handlungsstränge, also habe ich dank Steven jetzt 10 oder 15 Filme, die ich vielleicht zusammenstellen kann. Also, ich liebe dieses Konzept wirklich. Ich war Journalist. Ich denke, es ist ein unglaublich edler Beruf, wenn er richtig gemacht wird, und dass es edel ist, ins Gefängnis zu gehen, um eine Quelle zu schützen. Es ist sehr prinzipientreu. Und dann ging Judy Miller ins Gefängnis und ich dachte irgendwie, dass dieser Film auf keinen Fall von ihr handelt, jeder, der ihn sieht, weiß, dass es nicht von Judith Miller handelt – aber es geht um eine Frau in ähnlichen Umständen, und ich fing an, mich zu fragen, was würde passieren, wenn der Reporter Kinder hätte und der CIA-Agent Kinder hätte. Ich drehte diesen Film namens The Contender im Jahr 2000 und fragte einfach: „Was wäre, wenn Clarence Thomas eine Frau wäre?“ Sie fangen an, über das „Was wäre, wenn“ nachzudenken, und am Ende kommt vielleicht eine faszinierende Handlung heraus.

MSD: Sie haben Floyd Abrams dazu geholt, den Richter zu spielen. Einer der wegweisenden First Amendment-Anwälte des Landes. Hast du überhaupt sein Gehirn ausgewählt?

RL: Oh ja! Er war der technische Berater des Films. Manchmal hörte er mitten im Dreh auf und sagte: „Das ist falsch“, und ich sagte: „Du spielst es. Dann spiel es gleich!“ Er ist ein Freund meines Vaters. Er ist mit einer Israelin verheiratet. Mein Vater und ich waren Israelis und jeder in dieser Gemeinde kennt einander und ich kannte Floyd. Ich erinnere mich, dass ich ihn besuchte. Einfach mit ihm reden und grundlegende Fragen stellen. Wir sahen uns zusammen ein Spiel der Giants in seiner Wohnung an und ich sagte: „Weißt du, ich denke, du solltest den Richter spielen.“ Mir gefällt, was Sidney Lumet macht, indem er echte Menschen in Filme einfügt. Echte Charaktere in Filmen. Leute, die diese Jobs tatsächlich machen. Ich denke, es hat geklappt.

MSD: Was hat Sie dazu bewogen, sich für Noah Wylie zu entscheiden? Das ist völlig anders als alles, was wir jemals von ihm gesehen haben. Er ist toll.

RL: Das ist das Schönste, was man als Regisseur machen kann; Nehmen Sie die Schauspieler elementar aus dem heraus, was sie jemals zuvor getan haben. Der Grund, warum Noah das so schnell gemacht hat, war, dass ich im Jahr 2000 einen Film namens „Scenes of a Crime“ mit Jeff Bridges produziert habe, der direkt auf DVD oder Kabelfernsehen ging und in dem Noah einen Straßengangster spielt. Er ist absolut glaubwürdig. Noah ist ein Typ, mit dem ich immer und immer wieder arbeiten würde. Er ist sehr einfach und er ist ein toller Kerl.